포항형사전문변호사 조력 | 보이스피싱 현금 수거책 의뢰인 집행유예

의뢰인은 아르바이트를 구하기 위해 아르바이트 사이트에 이력서를 등록하였습니다.

시간이 지나고, A업체로부터 문자 연락을 받았고 급여와 근무 조건에 대한 안내를 받게 되었는데요.

의뢰인은 안내에 따라 근로계약서를 작성한 뒤, 지하철역으로 이동하여 대기하라는 지시를 받았습니다.

이후 피해자로부터 받은 돈을 송금하였으나 부모님으로부터 해당 업무가 보이스피싱과 관련되어 있다는 사실을 듣게 되었고 곧바로 자진하여 경찰서에 신고하였습니다.

이 사건과 관련하여 의뢰인은 향후 보이스피싱소송에서 최대한 선처를 받기 위해 포항형사전문변호사에게 상담을 요청하였습니다.

통신사기피해환급법 처벌 수위는 다음과 같습니다.

이번 사건의 첫 번째 쟁점은 의뢰인의 범행 관여 정도였습니다.

의뢰인은 단순히 아르바이트를 믿고 한차례 수거책 역할을 했을 뿐, 조직적으로 반복적인 범행에 참여하지 않았다는 점이 핵심이었습니다.

두 번째 쟁점은 범행에 대한 고의성 여부였습니다.

의뢰인이 단순 업무라 생각하고 참여했는지, 보이스피싱 범죄임을 인지하고 행동했는지가 판결에 중요한 요소로 작용했습니다.

세 번째 쟁점은 자진 신고 및 수사 협조의 태도였습니다.

의뢰인은 부모님의 조언을 듣고 스스로 경찰서에 자진 신고하였으며, 이후 조사 과정에서도 모든 사실을 솔직히 진술하며 수사에 성실히 협조했습니다.

이에 포항형사전문변호사는 의뢰인의 범행 관여가 제한적이었다는 점, 고의성이 부족했다는 점, 그리고 스스로 신고하고 수사에 협조한 태도를 입증하는 데 방어 전략의 초점을 두었습니다.

의뢰인은 사건에서 한차례 수거책 역할을 수행하였으나, 그 외의 범행에는 일체 관여하지 않았습니다.

사건 당시 상황을 충분히 이해하지 못한 상태에서 불가피하게 참여한 부분만 있었을 뿐 의도적·반복적인 범죄 계획에 가담한 사실은 없습니다.

이에 포항전문변호사는 카카오톡 대화 기록 및 관련 자료를 제출하며 의뢰인의 관여가 제한적이었음을 입증하고 고의성이 없었음을 적극적으로 강조하였습니다.

의뢰인은 자신의 행위로 인해 발생할 수 있는 피해를 신속히 정리하고, 책임 있는 태도로 문제를 해결하고자 하였습니다.

포항형사전문변호사는 의뢰인을 대신하여 법원에 공탁 절차를 진행하였으며 피해자가 공탁금 수령 의사를 밝힌 점을 근거로, 의뢰인이 형사 사건 해결을 위해 적극적으로 노력했음을 법원에 전달하였습니다.

의뢰인은 자신이 보이스피싱 범행에 일부 관여했다는 사실을 인지한 즉시 경찰에 자진 신고하고, 관련 범행 사실을 모두 솔직하게 자백하며 깊이 반성하고 있습니다.

이에 포항형사전문변호사는 의뢰인이 사건 초기부터 범행을 모두 인정하고 수사 기관에 적극적으로 협조한 점을 근거로, 이러한 사정을 정상 참작 사유로 강조하며 법원에 제출하였습니다.

보이스피싱 사건과 같은 형사 사건을 앞두고 있다면 사안의 경중과 증거 상황을 정확히 파악하고 체계적인 방어 전략을 마련하는 것이 중요합니다.

법무법인 대륜은 보이스피싱 형사 사건과 관련하여 의뢰인의 관여 정도를 면밀히 분석하고 사건 경위와 증거를 체계적으로 정리합니다.

또한, 의뢰인이 사건 초기부터 수사 기관에 협조하도록 지원하고 필요 시 피해 회복을 위한 공탁 등의 조치를 신속히 진행합니다.

만약 형사 사건에 연루되어 어려움을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 포항형사전문변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.